Deine Rentenversicherung

rentenversicherung dagegen, daß die Beihilfezahlungen den Staat billiger
> kommen als eine dauerhafte Einzahlung in die GKV… Denn sie werden
> nur im Krankheitsfall bezahlt und auch nur bis zu einer bestimmten
> Höhe/Prozentsatz.
>
Richtig - gut fuer Staat und Beamte, schlecht fuer die GKV. Denn so
beteiligen sich die Beamten ( und der Staat als Arbeitgeber ) nicht
an der Gesundheitsfuersorge fuer Studenten, Sozialhilfeempfaenger und
Arbeitslose.
> Gleiches gilt natürlich auch für die Beamtenpensionen, sie sind
> letztlich billiger als die Einzahlungen in die marode
> Rentenversicherung.
>
nicht wirklich, es ist schon absehhbar dass die Pensionszahlungen
irgendwann den Hauptteil der Personalkosten ausmachen werden. Dann
raecht es sich, dass Staedte massenhaft Angestellt zu Beamten gemacht
haben um die Sozialversicherungsbeitraege zu sparen.
> Aber das will in Deutschland niemand hören.
> (Nein, ich bin kein Beamter, kenne mich aber einigermaßen aus.)

> >Die Beamten bekommen nichts aus der Rentenkasse, zahlen aber wie
> alle
> >anderen über die Steuer ein Drittel ein. (Rentenzahlungen = 1/3
> >AN-Beiträge, 1/3= AG-Beiträge, 1/3 = aus dem Steueraufkommen).
>
> Was immer noch bedeutet, dass normale Leute dreimal so viel für ihre
> Rente zahlen wie Beamte, denn der AG-Anteil wird ja auch vom AN
> erwirtschaftet.
und bedeutet das der AG der Beamten sich dieses Einzahlen gleich
spart und die “Renten” direkt auszahlt.
>
> >Die reinen Beiträge von AN und AG reichen schon lange nicht mehr
> aus.
>
> Aber nur wegen der versicherungsfremden Leistungen. Die Rentenkassen
> zahlen ja auch Ost-Rentnern und Rente für Kindererziehungszeiten.
> Nicht dass ich das abschaffen wollte, im Gegenteil. Aber es hat in
> der Rentenversicherung nichts zu suchen.
Korrekt! Ändert aber nichts an der Tatsache.
raku

rentenversicherunggt, das ist halt nicht richtig. Wenn eine Firma einem
> Mitarbeiter was schenkt, dann muß der das immer als geldwerten
> Vorteil versteuern und darauf Sozialabgabe bezahlen. Egal ob die
> Firma das absetzen kann oder nicht.
>
> … und der Mitarbeiter muß dann 2500 DM zusätzlich versteuern,
> zzgl. Sozialabgaben, die Bertelsmann übrigens auch noch bezahlen
> muß. D.h., die zahlen ca. 10% Rentenversicherung auf den PC…
> und der Arbeitnehmer zahlt auch noch mal 10% an die RV… zzgl.
> KV, Steuer, Soli, usw.
Die Aussage ist teilweise richtig.
Nur geldwerter Vorteil ist immer Bestandteil des Arbeitslohns. Der
Arbeitslohn ist beim Arbeitgeber als Betriebsausgabe von den
Betriebseinnahmen abziehbar.
Das auf die Aufwendungen Sozialbeiträge fällig werden ist zutreffend,
aber nach dem Urteil des BVerfG (oder war es *nur* der BGH) zu den
freiwilligen Zuwendungen des Arbeitgebers zu Weihnachten vielleicht
anfechtbar.
Paul

rentenversicherungu scheinst es noch nicht mitbekommen zu haben:
Deutschland schlittert auf einen Generalstreik zu. Die Stimmung ist
absolut am Boden. Selbst ein positiver Ausgang der Verhandlungen für
die IG-Metall wird da nur kurzfristig aufschiebende Wirkung haben.
Hör Dich doch mal im Bekanntenkreis um, wie dort die Stimmung in
deren Betrieben ist. Wer derzeit noch Arbeit hat macht doch oft noch
nicht einmal mehr das Nötigste (von Ausnahmen abgesehen).
Wozu auch? Weil man sowieso ständig mehr Abgaben und Steuern zahlen
muß für immer weniger Gegenleistung?
Arbeitslosenversicherung jahrzehntelang zahlen um dann nach 1 Jahr
Sozialhilfe zu bekommen und das Eigenheim verkaufen zu müssen?
Krankenversicherung jahrzehntelang zahlen um dann fast alle
Leistungen zumindestn nochmal zum Teil ein zweites Mal zu
finanzieren?
Rentenversicherung jahrzehntelang zahlen um dann zu hören: Ja hätten
Sie sich nur mal rechtzeitig zusätzlich privat versichert?
…
Und dann als Kontrast dazu solche Beispiele wie Esser, Gerstner,
Lederer, etc.
…
Für mich steht nur fest: Nach der SPD hat die CDU auch nix zu lachen.

rentenversicherungits ist es nur konsequent was hier abläuft. In wenigen
> > Tagen
> > bringt uns die Regierung der Unbezahlbarkeit des Autofahrens
> wieder
> > einen Schritt näher - aber die Rentenversicherung wird ja
> > billiger toll für mich als Studenten.
>
> Als Student hast du ein Semesterticket. Und das bisschen Ökosteuer
> ist
> garnichts gegen die geschaffenen Erschwernisse für Studenten in 16
> Jahren CDU.
Leider gibt es nicht überall ein Semesterticket - abgesehen davon, daß
das regional sehr begrenzt ist, also die wahrhaft teuren Fahrten
merklich teurer werden.
Im übrigen zählt natürlich auch der Gesamteindruck. Und für mich als
gerade-so-nicht-BAFöG-Student hat sich nirgendwo etwas verbessert…
ich freue mich hingegen auf die nächste Nebenkostenabrechnung.
Da kann ich nur sagen: lieber das kleiner Ãœbel!

rentenversicherungürlich kommt allen Nichtbeamten diese Frühpensionierung anfair
> vor. Warum dürfen die und wir nicht?
>
> Bei allem Gemeckere darf man zwei Dinge nicht vergessen :
>
> 1. Die frühpensionierte Beamte bekommt nur das an Pension, was er
> sich in seiner Zeit als Beamter erdient hat. Je nach
> Lebensarbeitszeit sind das dann ungefähr 50%-70% des letzen
> Bruttogehalts.
Erdient?
Welch seltsame Wortschöpfung. Irgend jemand muss das Geld bezahlen.
Ein Rentenempfänger zahlt für seine Rente ca. 20 Prozent seines
Bruttoeinkommens. Er erreicht aber wenn er mit 55 in Rente geht nicht
mal 50 Prozent seines ehemaligen Einkommens.
Fiktiv zahlt also der Staat zusätzlich zur Beamtenbesoldung auch den
Rentenbeitrag, den sich der Beamte -erdient-.
Wenn ein Angestellter mit 20 Prozent Rentenversicherungsbeitrag nur
50 Prozent Rente bekommt, dann müßte man also realistischerweise noch
mal 30 Prozent Rentenversicherung auf den Bruttoverdienst eines
Beamten draufschlagen, den der Staat für die Pension zurücklegt.
Soll noch einer sagen beamte verdienen schlecht.
> 2. Die Beamtenpensionen sind steuerpflichtig. Jeder Rentner zahlt (im
> Moment) noch keine Steuern, ein pensionierter Beamter muss seine
> Pension voll versteuern.
Dafür hat er für seine Rentenversicherung keine Steuern bezahlt.
>
> Die Bundesregierung bzw. Landesregierung spart durch diese Massnahmen
> eine Menge Geld :
>
> Die frühpensionierten Beamten sind meistens eh Lückenfüller der alten
> Post gewesen, die (wegen der Unkündbarkeit) irgendwohin verschoben
> wurden. Wenn man sie jetzt in den Ruhestand schickt, müssen sie
> wenigstens nicht mehr voll bezahlt werden.
>
Unser Staat hatte keine Skrupel das Arbeitslosenrecht so zu
verbiegen, dass ein Arbeitsloser plötzlich von einem Tag auf den
anderen zu Sozialfall wird.
Seltsamerweise scheinst auch du der Ãœberzeugung zu sein, dass solche
Gesetzesänderungen für Beamte völlig unmöglich sind.
Warum eigentlich?
Was hat ein normalverdiener diesem Staat getan, dass man ihm per
Gesezt plötzlich seinen Anspruch auf Arbeitslosenhilfe streichten
kann?
Oder andersherum:
Warum wird einem normalen Antestellten zugemutet, was man bei einem
Beamten für völlig ausgeschlossen hält?
Das Beamtengesetz ist ein Gesetz.
Auch die Sozialgesetze sind Gesetze.
Seltsam dass man die Sozialgesetze ändern kann,
die Beamtengesezte aber nicht.
Klar Beamte haben ein Recht auf ihren Besitzstand.
Warum nicht auch normal sozialversicherte?
mfg Wolfgang Nohl

rentenversicherungürlich kommt allen Nichtbeamten diese Frühpensionierung anfair
> vor. Warum dürfen die und wir nicht?
>
> Bei allem Gemeckere darf man zwei Dinge nicht vergessen :
>
> 1. Die frühpensionierte Beamte bekommt nur das an Pension, was er
> sich in seiner Zeit als Beamter erdient hat. Je nach
> Lebensarbeitszeit sind das dann ungefähr 50%-70% des letzen
> Bruttogehalts.
Erdient?
Welch seltsame Wortschöpfung. Irgend jemand muss das Geld bezahlen.
Ein Rentenempfänger zahlt für seine Rente ca. 20 Prozent seines
Bruttoeinkommens. Er erreicht aber wenn er mit 55 in Rente geht nicht
mal 50 Prozent seines ehemaligen Einkommens.
Fiktiv zahlt also der Staat zusätzlich zur Beamtenbesoldung auch den
Rentenbeitrag, den sich der Beamte -erdient-.
Wenn ein Angestellter mit 20 Prozent Rentenversicherungsbeitrag nur
50 Prozent Rente bekommt, dann müßte man also realistischerweise noch
mal 30 Prozent Rentenversicherung auf den Bruttoverdienst eines
Beamten draufschlagen, den der Staat für die Pension zurücklegt.
Soll noch einer sagen beamte verdienen schlecht.
> 2. Die Beamtenpensionen sind steuerpflichtig. Jeder Rentner zahlt (im
> Moment) noch keine Steuern, ein pensionierter Beamter muss seine
> Pension voll versteuern.
Dafür hat er für seine Rentenversicherung keine Steuern bezahlt.
>
> Die Bundesregierung bzw. Landesregierung spart durch diese Massnahmen
> eine Menge Geld :
>
> Die frühpensionierten Beamten sind meistens eh Lückenfüller der alten
> Post gewesen, die (wegen der Unkündbarkeit) irgendwohin verschoben
> wurden. Wenn man sie jetzt in den Ruhestand schickt, müssen sie
> wenigstens nicht mehr voll bezahlt werden.
>
Unser Staat hatte keine Skrupel das Arbeitslosenrecht so zu
verbiegen, dass ein Arbeitsloser plötzlich von einem Tag auf den
anderen zu Sozialfall wird.
Seltsamerweise scheinst auch du der Ãœberzeugung zu sein, dass solche
Gesetzesänderungen für Beamte völlig unmöglich sind.
Warum eigentlich?
Was hat ein normalverdiener diesem Staat getan, dass man ihm per
Gesezt plötzlich seinen Anspruch auf Arbeitslosenhilfe streichten
kann?
Oder andersherum:
Warum wird einem normalen Antestellten zugemutet, was man bei einem
Beamten für völlig ausgeschlossen hält?
Das Beamtengesetz ist ein Gesetz.
Auch die Sozialgesetze sind Gesetze.
Seltsam dass man die Sozialgesetze ändern kann,
die Beamtengesezte aber nicht.
Klar Beamte haben ein Recht auf ihren Besitzstand.
Warum nicht auch normal sozialversicherte?
mfg Wolfgang Nohl

rentenversicherungavon, dass ich nicht ganz verstehe, was das mit meinem
> Kontext zu tun hat (Privathaushalt vs. Schulhaushalt), gebe ich Dir
> natuerlich recht?
Ich will fuer eine gegebene Menge an Geldmitteln eine maximal gute
Ausbildung herausholen. Ob ich das nun direkt privat finanziere oder
ueber Steuergelder die dann woanders fehlen ist ja eigentlich erst
mal egal.
> Die Zahl kann ich Dir natuerlich nicht nennen, da ich nicht jeder
> MwST u.s.w. zusammenrechne. Gehen wir aber nur mal von
> Lohnnebenkosten aus, abzueglich Kranken- und Rentenversicherung, dann
> kommt pro Jahr schon ein 5 stelliger Betrag raus.
>
> Aber jetzt sagst Du mir bitte, was das wieder mit dem Kontext zu tun
> hat.
Siehe oben. Maximum Output fuer gegebenen Input oder minimalen Input
fuer gewuenschten Output oder von mir aus etwas dazwischen. Egal wie
(direkt) ich es finanziere, es muss sich lohnen.

Für alle Dummlaller hier im Forum mal die Fakten:
NUR für Arbeitslose, die auch Anspruch haben (=Leistungen beziehen!)
gibt es das Angebot der Ich-Ag.
Dafür bekommt man - UNTER VERZICHT AUF SEINE ARBEITSLOSENBEZÃœGE!!!!!:
Förderung für max. 3 Jahre (Förderung nur für Jahre mit
Arbeitseinkommen unter 25.000 EUR !)
Förderung im
- 1. Jahr 600 EUR
- 2. Jahr 360 EUR
- 3. Jahr 240 EUR
DAZU kommt dann noch (selbst zu bezahlen): ZWANGSMITGLEIDSCHAFT:
Rentenversicherung, Krankenversicherung, evtl. IHK und evtl.
Berufsgenossenschaft sowie andere Zwangsversicherungen (Haftpflicht
usw.).
(Info: Ich-AG”-Gründerinnen und

Der Wahlkampf hat schon sein eigenes Ende vorgegeben - die große
Koaltion.
SPD - CDU/CSU werden groß regieren.
Grüne - Link - FDP dann gemeinsam in Oposition sein.
Schuld daran war dann Kirchhof mit seiner Einheitssteuer - aber den
kann man nicht einmal aus der CDU raus werfen, der war ja nie dort
drin.
Zumindest wird dann in Berlin hart reformiert:
- Sonntagszuschläge werden steuerfrei aufs Dosenpfand angerechnet.
- Es gibt eine Kopfpauschale für degressive Abschreibungen
kurzfristiger Langzeitgeschäfte im EU-Inland.
- Und fürs Gesundheitssystem müssen auch Gesunde ohne Arztbesuch aus
Solidarität die 10 Euro Praxisgebühr je Quartal bezahlen.
- Kinderlose müssen eine 50%-ige Kondom- und Pillensteuer entrichten,
welche zu 3/7 des Einheitswertes von der Vorsteuer abzugsfähig ist.
- Erben von mittelständigen Unternehmen, die das 27. Lebensjahr
vollendet haben und mündelsicher Staatsanleihen bis 100.000 Euro in
begrenzt abschreibungsfähigen Schiffanleihen investiert haben, können
Investitionshilfen in Höhe von 70% des durchschittlichen
Jahresbeitrages zur Rentenversicherung steuerlich absetzen.
So wird Deutschland nach vorne kommen …