<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Deine Rentenversicherung</title>
	<link>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 23:06:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2 DE-Edition</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Re : Beamte  -  Klassenkampf im Krankenhaus</title>
		<link>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/30/re-beamte-klassenkampf-im-krankenhaus/</link>
		<comments>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/30/re-beamte-klassenkampf-im-krankenhaus/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 23:06:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/30/re-beamte-klassenkampf-im-krankenhaus/</guid>
		<description><![CDATA[rentenversicherung dagegen, daß die Beihilfezahlungen den Staat billiger
> kommen als eine dauerhafte Einzahlung in die GKV&#8230; Denn sie werden
> nur im Krankheitsfall bezahlt und auch nur bis zu einer bestimmten
> Höhe/Prozentsatz.
>
Richtig - gut fuer Staat und Beamte, schlecht fuer die GKV. Denn so
beteiligen sich die Beamten ( und der Staat als Arbeitgeber )  nicht
an [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.united-mutations.org/?p=2511">rentenversicherung</a> dagegen, daß die Beihilfezahlungen den Staat billiger<br />
> kommen als eine dauerhafte Einzahlung in die GKV&#8230; Denn sie werden<br />
> nur im Krankheitsfall bezahlt und auch nur bis zu einer bestimmten<br />
> Höhe/Prozentsatz.<br />
><br />
Richtig - gut fuer Staat und Beamte, schlecht fuer die GKV. Denn so<br />
beteiligen sich die Beamten ( und der Staat als Arbeitgeber )  nicht<br />
an der Gesundheitsfuersorge fuer Studenten, Sozialhilfeempfaenger und<br />
Arbeitslose.<br />
> Gleiches gilt natürlich auch für die Beamtenpensionen, sie sind<br />
> letztlich billiger als die Einzahlungen in die marode<br />
> Rentenversicherung.<br />
><br />
nicht wirklich, es ist schon absehhbar dass die Pensionszahlungen<br />
irgendwann den Hauptteil der Personalkosten ausmachen werden. Dann<br />
raecht es sich, dass Staedte massenhaft Angestellt zu Beamten gemacht<br />
haben um die Sozialversicherungsbeitraege zu sparen.<br />
> Aber das will in Deutschland niemand hören.<br />
> (Nein, ich bin kein Beamter, kenne mich aber einigermaßen aus.)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/30/re-beamte-klassenkampf-im-krankenhaus/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Re: Beamte fressen deutsche BSP auf ,die versteckte Mamut-subvention BeamtenRent  -  Stellenabbau bei der Telekom führt zu Be&#8230;</title>
		<link>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/30/re-beamte-fressen-deutsche-bsp-auf-die-versteckte-mamut-subvention-beamtenrent-stellenabbau-bei-der-telekom-fuhrt-zu-be/</link>
		<comments>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/30/re-beamte-fressen-deutsche-bsp-auf-die-versteckte-mamut-subvention-beamtenrent-stellenabbau-bei-der-telekom-fuhrt-zu-be/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 17:05:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/30/re-beamte-fressen-deutsche-bsp-auf-die-versteckte-mamut-subvention-beamtenrent-stellenabbau-bei-der-telekom-fuhrt-zu-be/</guid>
		<description><![CDATA[> >Die Beamten bekommen nichts aus der Rentenkasse, zahlen aber wie
> alle
> >anderen über die Steuer ein Drittel ein. (Rentenzahlungen = 1/3
> >AN-Beiträge, 1/3= AG-Beiträge, 1/3 = aus dem Steueraufkommen).
>
> Was immer noch bedeutet, dass normale Leute dreimal so viel für ihre
> Rente zahlen wie Beamte, denn der AG-Anteil wird ja auch vom AN
> erwirtschaftet.
und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>> >Die Beamten bekommen nichts aus der Rentenkasse, zahlen aber wie<br />
> alle<br />
> >anderen über die Steuer ein Drittel ein. (Rentenzahlungen = 1/3<br />
> >AN-Beiträge, 1/3= AG-Beiträge, 1/3 = aus dem Steueraufkommen).<br />
><br />
> Was immer noch bedeutet, dass normale Leute dreimal so viel für ihre<br />
> Rente zahlen wie Beamte, denn der AG-Anteil wird ja auch vom AN<br />
> erwirtschaftet.<br />
und bedeutet das der AG der Beamten sich dieses Einzahlen gleich<br />
spart und die &#8220;Renten&#8221; direkt auszahlt.<br />
><br />
> >Die reinen Beiträge von AN und AG reichen schon lange nicht mehr<br />
> aus.<br />
><br />
> Aber nur wegen der versicherungsfremden Leistungen. Die Rentenkassen<br />
> zahlen ja auch Ost-Rentnern und Rente für Kindererziehungszeiten.<br />
> Nicht dass ich das abschaffen wollte, im Gegenteil. Aber es hat in<br />
> der Rentenversicherung nichts zu suchen.<br />
Korrekt! Ändert aber nichts an der Tatsache.<br />
raku</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/30/re-beamte-fressen-deutsche-bsp-auf-die-versteckte-mamut-subvention-beamtenrent-stellenabbau-bei-der-telekom-fuhrt-zu-be/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Re: Steuern übernehmen?  -  Bertelsmann verschenkt PCs - außerhalb D&#8230;</title>
		<link>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/29/re-steuern-ubernehmen-bertelsmann-verschenkt-pcs-auserhalb-d-2/</link>
		<comments>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/29/re-steuern-ubernehmen-bertelsmann-verschenkt-pcs-auserhalb-d-2/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 21:08:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/29/re-steuern-ubernehmen-bertelsmann-verschenkt-pcs-auserhalb-d-2/</guid>
		<description><![CDATA[rentenversicherunggt, das ist halt nicht richtig. Wenn eine Firma einem
> Mitarbeiter was schenkt, dann muß der das immer als geldwerten
> Vorteil versteuern und darauf Sozialabgabe bezahlen. Egal ob die
> Firma das absetzen kann oder nicht.
>
> &#8230; und der Mitarbeiter muß dann 2500 DM zusätzlich versteuern,
> zzgl. Sozialabgaben, die Bertelsmann übrigens auch noch bezahlen
> muß. D.h., [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://maklernetz.com/blog/?p=61">rentenversicherung</a>gt, das ist halt nicht richtig. Wenn eine Firma einem<br />
> Mitarbeiter was schenkt, dann muß der das immer als geldwerten<br />
> Vorteil versteuern und darauf Sozialabgabe bezahlen. Egal ob <a href="http://www.aktuell-24.de/2008/08/11/ots-otsaudio-vorteil-fur-frauen-im-rentenrecht-die/">die<br />
></a> Firma das absetzen kann oder nicht.<br />
><br />
> &#8230; und der Mitarbeiter muß dann 2500 DM zusätzlich versteuern,<br />
> zzgl. Sozialabgaben, die Bertelsmann übrigens auch noch bezahlen<br />
> muß. D.h., die zahlen ca. 10% Rentenversicherung auf den PC&#8230;<br />
> und der Arbeitnehmer zahlt auch noch mal 10% an die RV&#8230; zzgl.<br />
> KV, Steuer, Soli, usw.<br />
Die Aussage ist teilweise richtig.<br />
Nur geldwerter Vorteil ist immer Bestandteil des Arbeitslohns. Der<br />
Arbeitslohn ist beim Arbeitgeber als Betriebsausgabe von den<br />
Betriebseinnahmen abziehbar.<br />
Das auf die Aufwendungen Sozialbeiträge fällig werden ist zutreffend,<br />
aber nach dem Urteil des BVerfG (oder war es *nur* der <a href="http://www.blog-versicherung.de/archives/82">BGH)</a> zu den<br />
freiwilligen Zuwendungen des Arbeitgebers zu Weihnachten vielleicht<br />
anfechtbar.<br />
Paul</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/29/re-steuern-ubernehmen-bertelsmann-verschenkt-pcs-auserhalb-d-2/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Ich glaub&#8217; es rappelt  -  Bundeskanzler: Ohne Zuwanderung keine Sp&#8230;</title>
		<link>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/25/ich-glaub-es-rappelt-bundeskanzler-ohne-zuwanderung-keine-sp/</link>
		<comments>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/25/ich-glaub-es-rappelt-bundeskanzler-ohne-zuwanderung-keine-sp/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 13:04:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/25/ich-glaub-es-rappelt-bundeskanzler-ohne-zuwanderung-keine-sp/</guid>
		<description><![CDATA[rentenversicherungu scheinst es noch nicht mitbekommen zu haben:
Deutschland schlittert auf einen Generalstreik zu. Die Stimmung ist
absolut am Boden. Selbst ein positiver Ausgang der Verhandlungen für
die IG-Metall wird da nur kurzfristig aufschiebende Wirkung haben.
Hör Dich doch mal im Bekanntenkreis um, wie dort die Stimmung in
deren Betrieben ist. Wer derzeit noch Arbeit hat macht doch oft noch
nicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.ohne-versicherung.de/rentenversicherung/altersvorsorge-gibt-es-so-etwas-wie-ein-basis-rente-lexikon/">rentenversicherung</a>u scheinst es noch nicht mitbekommen zu haben:<br />
Deutschland schlittert auf einen Generalstreik zu. Die Stimmung ist<br />
absolut am Boden. Selbst ein positiver Ausgang der Verhandlungen für<br />
die IG-Metall wird da <a href="http://www.rss-versicherung.de/investmentgebundene-rentenversicherung-fonds-und-zertifikate/">nur</a> kurzfristig aufschiebende Wirkung haben.<br />
Hör Dich doch mal im Bekanntenkreis um, wie dort die Stimmung in<br />
deren Betrieben ist. Wer derzeit noch Arbeit hat macht doch oft noch<br />
nicht einmal mehr das Nötigste (von Ausnahmen abgesehen).<br />
Wozu auch? Weil man sowieso ständig mehr Abgaben und Steuern zahlen<br />
muß für immer weniger Gegenleistung?<br />
Arbeitslosenversicherung jahrzehntelang zahlen um dann nach 1 Jahr<br />
Sozialhilfe zu bekommen und das Eigenheim verkaufen zu müssen?<br />
Krankenversicherung jahrzehntelang zahlen um dann fast alle<br />
Leistungen zumindestn nochmal zum Teil ein zweites Mal zu<br />
finanzieren?<br />
Rentenversicherung jahrzehntelang zahlen um dann zu hören: Ja hätten<br />
Sie sich nur mal rechtzeitig zusätzlich privat versichert?<br />
&#8230;<br />
Und dann als Kontrast dazu solche Beispiele wie Esser, Gerstner,<br />
Lederer, etc.<br />
&#8230;<br />
Für mich steht nur fest: Nach der SPD hat die CDU auch nix zu lachen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/25/ich-glaub-es-rappelt-bundeskanzler-ohne-zuwanderung-keine-sp/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Re: SPD: &#8220;Wir sind bereit&#8221; - oder ich habe sie nicht gewählt&#8230;  -  SPD-Politiker gegen Großhandels-Flatrate</title>
		<link>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/24/re-spd-wir-sind-bereit-oder-ich-habe-sie-nicht-gewahlt-spd-politiker-gegen-groshandels-flatrate/</link>
		<comments>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/24/re-spd-wir-sind-bereit-oder-ich-habe-sie-nicht-gewahlt-spd-politiker-gegen-groshandels-flatrate/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 21:02:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/24/re-spd-wir-sind-bereit-oder-ich-habe-sie-nicht-gewahlt-spd-politiker-gegen-groshandels-flatrate/</guid>
		<description><![CDATA[rentenversicherungits ist es nur konsequent was hier abläuft. In wenigen
> > Tagen
> > bringt uns die Regierung der Unbezahlbarkeit des Autofahrens
> wieder
> > einen Schritt näher - aber die Rentenversicherung wird ja
> > billiger toll für mich als Studenten.
>
> Als Student hast du ein Semesterticket. Und das bisschen Ökosteuer
> ist
> garnichts gegen die geschaffenen Erschwernisse [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.artikelworld.com/versicherungen/rentenversicherungbetriebliche-altersvorsorge/">rentenversicherung</a>its ist es nur konsequent was hier abläuft. In wenigen<br />
> > Tagen<br />
> > bringt uns die Regierung der Unbezahlbarkeit des Autofahrens<br />
> wieder<br />
> > einen Schritt näher - aber die Rentenversicherung wird ja<br />
> > billiger toll für mich als Studenten.<br />
><br />
> Als Student hast du ein Semesterticket. Und das bisschen <a href="http://www.readers-edition.de/2006/06/08/ringen-um-mehr-nachwuchs-familienpolitik-wieder-modern/">Ökosteuer<br />
></a> ist<br />
> garnichts gegen die geschaffenen Erschwernisse für Studenten in 16<br />
> Jahren CDU.<br />
Leider gibt es nicht überall ein Semesterticket - abgesehen davon, daß<br />
das regional sehr begrenzt ist, also die wahrhaft teuren Fahrten<br />
merklich teurer werden.<br />
Im übrigen zählt natürlich auch der Gesamteindruck. Und für mich als<br />
gerade-so-nicht-BAFöG-Student hat sich nirgendwo etwas verbessert&#8230;<br />
ich freue mich hingegen auf die nächste Nebenkostenabrechnung.<br />
Da kann ich nur sagen: lieber das kleiner Ãœbel!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/24/re-spd-wir-sind-bereit-oder-ich-habe-sie-nicht-gewahlt-spd-politiker-gegen-groshandels-flatrate/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Re: A n alle die über diese Sache schimpfen  -  15.000 Telekom- und Postbeamte sollen sc&#8230;</title>
		<link>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/23/re-a-n-alle-die-uber-diese-sache-schimpfen-15000-telekom-und-postbeamte-sollen-sc-4/</link>
		<comments>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/23/re-a-n-alle-die-uber-diese-sache-schimpfen-15000-telekom-und-postbeamte-sollen-sc-4/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 22:08:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/23/re-a-n-alle-die-uber-diese-sache-schimpfen-15000-telekom-und-postbeamte-sollen-sc-4/</guid>
		<description><![CDATA[rentenversicherungürlich kommt allen Nichtbeamten diese Frühpensionierung anfair
> vor. Warum dürfen die und wir nicht?
>
> Bei allem Gemeckere darf man zwei Dinge nicht vergessen :
>
> 1. Die frühpensionierte Beamte bekommt nur das an Pension, was er
> sich in seiner Zeit als Beamter erdient hat. Je nach
> Lebensarbeitszeit sind das dann ungefähr 50%-70% des letzen
> Bruttogehalts.
Erdient?
Welch seltsame [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.versicherungsvergleich-de.eu/?p=119">rentenversicherung</a>ürlich kommt allen Nichtbeamten diese Frühpensionierung anfair<br />
> vor. Warum dürfen die und wir nicht?<br />
><br />
> Bei allem Gemeckere darf man zwei Dinge nicht vergessen :<br />
><br />
> 1. Die frühpensionierte Beamte bekommt nur <a href="http://raucherdiskriminierung.eu/?p=152">das</a> an Pension, was er<br />
> sich in seiner Zeit als Beamter erdient hat. Je nach<br />
> Lebensarbeitszeit sind das dann ungefähr 50%-70% des letzen<br />
> Bruttogehalts.<br />
Erdient?<br />
Welch seltsame <a href="http://www.readers-edition.de/2008/06/23/betriebliche-altersversorgung-dank-hoher-provisionen-tummelplatz-seltsamer-elemente-ein-erfahrungsbericht/">Wortschöpfung.</a> Irgend jemand muss das Geld bezahlen.<br />
Ein Rentenempfänger zahlt für seine Rente ca. 20 Prozent seines<br />
Bruttoeinkommens. Er erreicht aber wenn er mit 55 in Rente geht nicht<br />
mal 50 Prozent seines ehemaligen Einkommens.<br />
Fiktiv zahlt also der Staat zusätzlich zur Beamtenbesoldung auch den<br />
Rentenbeitrag, den sich der Beamte -erdient-.<br />
Wenn ein Angestellter mit 20 Prozent Rentenversicherungsbeitrag nur<br />
50 Prozent Rente bekommt, dann müßte man also realistischerweise noch<br />
mal 30 Prozent Rentenversicherung auf den Bruttoverdienst eines<br />
Beamten draufschlagen, den der Staat für die Pension zurücklegt.<br />
Soll noch einer sagen beamte verdienen schlecht.<br />
> 2. Die Beamtenpensionen sind steuerpflichtig. Jeder Rentner zahlt (im<br />
> Moment) noch keine Steuern, ein <a href="http://www.insoblog.de/2008/07/12/17948500-eur-saumniszuschlage/">pensionierter</a> Beamter muss <a href="http://steuertusse.de/wp/?p=600">seine<br />
></a> Pension voll versteuern.<br />
Dafür hat er für seine Rentenversicherung keine Steuern bezahlt.<br />
><br />
> Die Bundesregierung bzw. Landesregierung spart durch diese Massnahmen<br />
> eine Menge Geld :<br />
><br />
> Die frühpensionierten Beamten sind meistens eh Lückenfüller der alten<br />
> Post gewesen, die (wegen der Unkündbarkeit) irgendwohin verschoben<br />
> wurden. Wenn man sie jetzt in den Ruhestand schickt, müssen sie<br />
> wenigstens nicht mehr voll bezahlt werden.<br />
><br />
Unser Staat hatte keine Skrupel das Arbeitslosenrecht so zu<br />
verbiegen, dass ein Arbeitsloser plötzlich von einem Tag auf den<br />
anderen zu Sozialfall wird.<br />
Seltsamerweise scheinst auch du der Ãœberzeugung zu sein, dass solche<br />
Gesetzesänderungen für Beamte völlig unmöglich sind.<br />
Warum eigentlich?<br />
Was hat ein normalverdiener diesem Staat getan, dass man ihm per<br />
Gesezt plötzlich seinen Anspruch auf Arbeitslosenhilfe streichten<br />
kann?<br />
Oder andersherum:<br />
Warum wird einem normalen Antestellten zugemutet, was man bei einem<br />
Beamten für völlig ausgeschlossen hält?<br />
Das Beamtengesetz ist ein Gesetz.<br />
Auch die Sozialgesetze sind Gesetze.<br />
Seltsam dass man die Sozialgesetze ändern kann,<br />
die Beamtengesezte aber nicht.<br />
Klar Beamte haben ein Recht auf ihren Besitzstand.<br />
Warum nicht auch normal sozialversicherte?<br />
mfg Wolfgang Nohl</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/23/re-a-n-alle-die-uber-diese-sache-schimpfen-15000-telekom-und-postbeamte-sollen-sc-4/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Re: A n alle die über diese Sache schimpfen  -  15.000 Telekom- und Postbeamte sollen sc&#8230;</title>
		<link>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/22/re-a-n-alle-die-uber-diese-sache-schimpfen-15000-telekom-und-postbeamte-sollen-sc-3/</link>
		<comments>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/22/re-a-n-alle-die-uber-diese-sache-schimpfen-15000-telekom-und-postbeamte-sollen-sc-3/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 16:04:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/22/re-a-n-alle-die-uber-diese-sache-schimpfen-15000-telekom-und-postbeamte-sollen-sc-3/</guid>
		<description><![CDATA[rentenversicherungürlich kommt allen Nichtbeamten diese Frühpensionierung anfair
> vor. Warum dürfen die und wir nicht?
>
> Bei allem Gemeckere darf man zwei Dinge nicht vergessen :
>
> 1. Die frühpensionierte Beamte bekommt nur das an Pension, was er
> sich in seiner Zeit als Beamter erdient hat. Je nach
> Lebensarbeitszeit sind das dann ungefähr 50%-70% des letzen
> Bruttogehalts.
Erdient?
Welch seltsame [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.oliver-weber.de/wp/?p=46">rentenversicherung</a>ürlich kommt allen Nichtbeamten diese Frühpensionierung anfair<br />
> vor. Warum dürfen die und wir nicht?<br />
><br />
> Bei allem Gemeckere darf man zwei Dinge nicht vergessen :<br />
><br />
> 1. Die frühpensionierte Beamte bekommt nur das an Pension, was er<br />
> sich in seiner Zeit als Beamter erdient hat. Je nach<br />
> Lebensar<a href="http://blog.care.de/2008/08/07/kambodschanisches-tagebuch-5/">bei</a>tszeit sind das dann ungefähr 50%-70% des letzen<br />
> Bruttogehalts.<br />
Erdient?<br />
Welch seltsame Wortschöpfung. Irgend jemand muss das Geld bezahlen.<br />
Ein Rentenempfänger zahlt für seine Rente ca. 20 Prozent seines<br />
Bruttoeinkommens. Er erreicht aber wenn er mit 55 in Rente geht nicht<br />
mal 50 Prozent seines ehemaligen Einkommens.<br />
Fiktiv zahlt also der Staat zusätzlich zur Beamtenbesoldung <a href="http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/08/22/re-usa-fffft-re-flattrate-plattrate-ecore-kundigt-seinen-flatrate-kunden/">auch</a> den<br />
Rentenbeitrag, den sich der Beamte -erdient-.<br />
Wenn ein Angestellter mit 20 Prozent Rentenversicherungsbeitrag nur<br />
50 Prozent Rente bekommt, dann müßte man also realistischerweise noch<br />
mal 30 Prozent Rentenversicherung auf den Bruttoverdienst eines<br />
Beamten draufschlagen, den der Staat für die Pension zurücklegt.<br />
Soll noch einer sagen beamte verdienen schlecht.<br />
> 2. Die Beamtenpensionen sind steuerpflichtig. Jeder Rentner zahlt (im<br />
> Moment) noch keine Steuern, ein pensionierter Beamter muss seine<br />
> Pension voll versteuern.<br />
Dafür hat er für seine Rentenversicherung keine Steuern bezahlt.<br />
><br />
> Die Bundesregierung bzw. Landesregierung spart durch diese Massnahmen<br />
> eine Menge Geld :<br />
><br />
> Die frühpensionierten Beamten sind meistens eh Lückenfüller der alten<br />
> Post gewesen, die (wegen der Unkündbarkeit) irgendwohin verschoben<br />
> wurden. Wenn man sie jetzt in den Ruhestand schickt, müssen sie<br />
> wenigstens nicht mehr voll bezahlt werden.<br />
><br />
Unser Staat hatte keine Skrupel das Arbeitslosenrecht so zu<br />
verbiegen, dass ein Arbeitsloser plötzlich von einem Tag auf den<br />
anderen zu Sozialfall wird.<br />
Seltsamerweise scheinst auch du der Ãœberzeugung zu sein, dass solche<br />
Gesetzesänderungen für Beamte völlig unmöglich sind.<br />
Warum eigentlich?<br />
Was hat ein normalverdiener diesem Staat getan, dass man ihm per<br />
Gesezt plötzlich seinen Anspruch auf Arbeitslosenhilfe streichten<br />
kann?<br />
Oder andersherum:<br />
Warum wird einem normalen Antestellten zugemutet, was man bei einem<br />
Beamten für völlig ausgeschlossen hält?<br />
Das Beamtengesetz ist ein Gesetz.<br />
Auch die Sozialgesetze sind Gesetze.<br />
Seltsam dass man die Sozialgesetze ändern kann,<br />
die Beamtengesezte aber nicht.<br />
Klar Beamte haben ein Recht auf ihren Besitzstand.<br />
Warum nicht auch normal sozialversicherte?<br />
mfg Wolfgang Nohl</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/22/re-a-n-alle-die-uber-diese-sache-schimpfen-15000-telekom-und-postbeamte-sollen-sc-3/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Re: 1300 Euro?!!!  -  Pilotprojekt: Besserer Unterricht dank L&#8230;</title>
		<link>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/21/re-1300-euro-pilotprojekt-besserer-unterricht-dank-l-2/</link>
		<comments>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/21/re-1300-euro-pilotprojekt-besserer-unterricht-dank-l-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 22:03:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/21/re-1300-euro-pilotprojekt-besserer-unterricht-dank-l-2/</guid>
		<description><![CDATA[rentenversicherungavon, dass ich nicht ganz verstehe, was das mit meinem
> Kontext zu tun hat (Privathaushalt vs. Schulhaushalt), gebe ich Dir
> natuerlich recht?
Ich will fuer eine gegebene Menge an Geldmitteln eine maximal gute
Ausbildung herausholen. Ob ich das nun direkt privat finanziere oder
ueber Steuergelder die dann woanders fehlen ist ja eigentlich erst
mal egal.
> Die Zahl kann ich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.oliver-weber.de/wp/?p=46">rentenversicherung</a>avon, dass ich <a href="http://www.aktuell-24.de/2008/08/25/ots-grosse-renditerisiken-bei-der-gesetzlichen-rentenversicherung/">nicht</a> ganz verstehe, was das mit meinem<br />
> Kontext zu tun hat (Privathaushalt vs. Schulhaushalt), gebe ich Dir<br />
> natuerlich recht?<br />
Ich will fuer eine gegebene Menge an Geldmitteln eine maximal gute<br />
Ausbildung herausholen. Ob ich das nun direkt privat finanziere oder<br />
ueber Steuergelder die dann woanders fehlen ist ja eigentlich erst<br />
mal egal.<br />
> Die Zahl kann ich Dir natuerlich nicht nennen, da ich nicht jeder<br />
> MwST u.s.w. zusammenrechne. Gehen wir aber nur mal von<br />
> Lohnnebenkosten aus, abzueglich Kranken- und Rentenversicherung, dann<br />
> kommt pro Jahr schon ein 5 stelliger Betrag raus.<br />
><br />
> Aber jetzt sagst Du mir bitte, was das wieder mit dem Kontext zu tun<br />
> hat.<br />
Siehe oben. Maximum Output fuer gegebenen Input oder minimalen Input<br />
fuer gewuenschten Output oder von mir aus etwas dazwischen. Egal wie<br />
(direkt) ich es finanziere, es muss sich lohnen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/21/re-1300-euro-pilotprojekt-besserer-unterricht-dank-l-2/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>FAKTEN: Ich-AG unmöglich  -  Anteilseigner der &#8220;Ich-AG&#8221; gesucht</title>
		<link>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/20/fakten-ich-ag-unmoglich-anteilseigner-der-ich-ag-gesucht/</link>
		<comments>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/20/fakten-ich-ag-unmoglich-anteilseigner-der-ich-ag-gesucht/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 00:04:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/20/fakten-ich-ag-unmoglich-anteilseigner-der-ich-ag-gesucht/</guid>
		<description><![CDATA[Für alle Dummlaller hier im Forum mal die Fakten:
NUR für Arbeitslose, die auch Anspruch haben (=Leistungen beziehen!)
gibt es das Angebot der Ich-Ag.
Dafür bekommt man - UNTER VERZICHT AUF SEINE ARBEITSLOSENBEZÃœGE!!!!!:
Förderung für max. 3 Jahre (Förderung nur für Jahre mit
Arbeitseinkommen unter 25.000 EUR !)
Förderung im
- 1. Jahr 600 EUR
- 2. Jahr 360 EUR
- 3. Jahr 240 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Für alle Dummlaller hier im Forum mal die Fakten:<br />
NUR für Arbeitslose, die auch Anspruch haben (=Leistungen beziehen!)<br />
gibt es das Angebot der Ich-Ag.<br />
Dafür bekommt man - UNTER VERZICHT AUF SEINE ARBEITSLOSENBEZÃœGE!!!!!:<br />
Förderung für max. 3 Jahre (Förderung nur für Jahre mit<br />
Arbeitseinkommen unter 25.000 EUR !)<br />
Förderung im<br />
- 1. Jahr 600 EUR<br />
- 2. Jahr 360 EUR<br />
- 3. Jahr 240 EUR<br />
DAZU kommt dann noch (selbst zu bezahlen): ZWANGSMITGLEIDSCHAFT:<br />
Rentenversicherung, Krankenversicherung, evtl. IHK und evtl.<br />
Berufsgenossenschaft sowie andere Zwangsversicherungen (Haftpflicht<br />
usw.).<br />
(Info: Ich-AG&#8221;-Gründerinnen und</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/20/fakten-ich-ag-unmoglich-anteilseigner-der-ich-ag-gesucht/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Brutto sind die anderen böse, netto gibts große Koaltition  -  Schlafe, mein Wähler, schlaf ein</title>
		<link>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/19/brutto-sind-die-anderen-bose-netto-gibts-grose-koaltition-schlafe-mein-wahler-schlaf-ein/</link>
		<comments>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/19/brutto-sind-die-anderen-bose-netto-gibts-grose-koaltition-schlafe-mein-wahler-schlaf-ein/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 07:04:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/19/brutto-sind-die-anderen-bose-netto-gibts-grose-koaltition-schlafe-mein-wahler-schlaf-ein/</guid>
		<description><![CDATA[Der Wahlkampf hat schon sein eigenes Ende vorgegeben - die große
Koaltion.
SPD - CDU/CSU werden groß regieren.
Grüne - Link - FDP dann gemeinsam in Oposition sein.
Schuld daran war dann Kirchhof mit seiner Einheitssteuer - aber den
kann man nicht einmal aus der CDU raus werfen, der war ja nie dort
drin.
Zumindest wird dann in Berlin hart reformiert:
- Sonntagszuschläge [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Wahlkampf hat schon sein eigenes Ende vorgegeben - die große<br />
Koaltion.<br />
SPD - CDU/CSU werden groß regieren.<br />
Grüne - Link - FDP dann gemeinsam in Oposition sein.<br />
Schuld daran war dann Kirchhof mit seiner Einheitssteuer - aber den<br />
kann man nicht einmal aus der CDU raus werfen, der war ja nie dort<br />
drin.<br />
Zumindest wird dann in Berlin hart reformiert:<br />
- Sonntagszuschläge werden steuerfrei aufs Dosenpfand angerechnet.<br />
- Es gibt eine Kopfpauschale für degressive Abschreibungen<br />
kurzfristiger Langzeitgeschäfte im EU-Inland.<br />
- Und fürs Gesundheitssystem müssen auch Gesunde ohne Arztbesuch aus<br />
Solidarität die 10 Euro Praxisgebühr je Quartal bezahlen.<br />
- Kinderlose müssen eine 50%-ige Kondom- und Pillensteuer entrichten,<br />
welche zu 3/7 des Einheitswertes von der Vorsteuer abzugsfähig ist.<br />
- Erben von mittelständigen Unternehmen, die das 27. Lebensjahr<br />
vollendet haben und mündelsicher Staatsanleihen bis 100.000 Euro in<br />
begrenzt abschreibungsfähigen Schiffanleihen investiert haben, können<br />
Investitionshilfen in Höhe von 70% des durchschittlichen<br />
Jahresbeitrages zur Rentenversicherung steuerlich absetzen.<br />
So wird Deutschland nach vorne kommen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rentenversicherung-123.com/rentenversicherung/2008/09/19/brutto-sind-die-anderen-bose-netto-gibts-grose-koaltition-schlafe-mein-wahler-schlaf-ein/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
